Veel mõni aeg tagasi vastaksid enamus eksperte sellise jutu peale , et on muidugi ! Kuid tänase seisuga hakatakse juba kahtlema kas ikka on ja kui on siis millistel tingimustel ??

Mulle tundub aga et kõik oleneb ajastusest. Nimelt kui sa oled kaubamärgi enne domeeniostjaid registreerinud siis on küll. Juhul kui aga mitte , siis läheb sul raskeks. Samuti kui kaubamärgi puhul on tegu intellektuaalsele omandile tuginevate õigustega on seda ka domeeni ja kodulehe puhul. Vahe on ainult I.O. liigis ehk siis kaubad ja teenused vs autoriõigused. Arvan isiklikult, et patendiamet ei tohiks kaubamärki väljastada kui sellenimeline koduleht juba eksisteerib. Samuti ei tohiks inimene või asutus juba eksisteeriva kuid neile mittekuuluva kaubamärgiga sarnast kodulehte avaldada.

Võtame näiteks sellise interneti-fenomeni nagu on seda Facebook.  Kuna selline kaubamärk pole täna Eestis registreeritud siis ma võiksin ju seda teha. Oletame, et Patendiamet väljastabki mulle kaubamärgi “Facebook”.  Seejärel hakkaksin ma endale nõudma  Facebooki domeene ja nende tegevuse lõpetamist Eestis,  kinnitades seejuures, et see riivab minu kaubamärgi õigusi!  Mis sa arvad kui pikalt ja kui kauaks mind sellise jutuga saadetakse ??

Siinkohal tuleb aru saada , et internet on isereguleeruv ja rahvusvaheline kommunikatsiooni meetod, kus ilmselgelt vaid Eesti seadused ei kehti.

Kokkuvõtteks võib aga öelda , et Kaubamärk on suurem ainult seal, kus ta on registreeritud ja ainult sel juhul kui seda on tehtud enne samanimelise kodulehe või blogi avaldamist. Hilisema konflikti korral Internetis jääb võitjaks pooleks ikka see, kes enne kohal oli. Muidugi võib siin heietada veel erinevatest klassidest kuid Kaubamärgi sattudes internetti tekkib vastuolu seal eksisteeriva kodulehega nii või naa.  Ilmselt aga juba lähiajal on oodata internetis autori- ja muude õiguste korra karmimaks muutumist, et vältida muuhulgas ka mõttetuid vaidlusi kaubamärkide ja domeenide vahel.